上一篇講掏空的最後有聊到，博達帳上的63億台幣現金，其實大部分都是有被限制用途的。等到出事後這些錢沒辦法拿來用，而是直接被銀行沒收。但為何這些金額還可以被放在財報的現金科目沒有揭露任何限制，會計師在衝三小？
銀行函證作假
其實會計師每年都會針對公司的存款發函證給銀行，要銀行回覆公司放在銀行的存款有多少錢，這些錢有沒有受到限制或是抵押給銀行。但查2003的帳的時候，包括羅伯銀行、菲律賓首都分行和澳洲共同銀行都回覆，這些錢沒有被限制沒有抵押給銀行。博達神通廣大到聯合國外的銀行一起騙會計師。
這些銀行為何要這樣幹？因為博達在這些銀行，包含發行CLN這些金融交易都付出非常高的手續費，所以銀行賺飽飽的，加上博達的錢都抵押在他們手上，對他們來說沒有風險，所以就配合博達掏空公司。這些銀行也算是幫兇。
審計的特性：抽查
那除了存款的部分被海外的銀行唬了之外，其他地方看不出有任何問題嗎？首先，博達的公司治理是非常有問題的。葉素菲家族掌控了董事會，財務也是由她主導，所以在公司真要舞弊的話會計師查帳上是有難度的。但有難度還是得查出來啊不然要會計師幹嘛？
跟大家說一下，會計師查帳呢是用抽查的。查帳員會根據金額的大小，會計科目的特殊性，跟一些隨機的抽查，去看公司的帳是不是對的。因為不可能從1/1 – 12/31 每一筆交易都查吧。所以在這前提下真的很有可能有沒查出來。
但這被很多會計師拿來當藉口，每次出事就說查帳是抽查，有問題的都剛好沒查到。你了不起說我查帳的程序有瑕疵，你也不能說我配合公司作假帳。所以會計師通常最後都沒事。跟博達有關的會計師懲處也是停業兩年而已。停業兩年好像很重，但沒賠錢也沒被抓去關算很好了。
更換會計師
博達在2004年的時候曾經換過會計師，其實更換會計師是一個很重要的警訊。2004年3月的時候，博達突然更換會計師，從安侯換成勤業。更換會計師的原因是安侯認為博達的應收帳款有一部份已經收不回來了，所以要求博達提列26億的呆帳。但博達不肯，所以把安侯換掉叫勤業簽。不過勤業也堅持要提列26億呆帳，博達最後不得不妥協也提了 。
但中間很可疑的是，3/9更換會計師，勤業卻在3/15就簽證博達2003年的年報。我之前在會計師事務所工作，3月是各大上市櫃公司年報忙得焦頭爛額的時候。每天工作到半夜六日還要加班，光原有的案子都忙不過來了，突然安插一間上市公司的年報，竟然還可以在一個禮拜內出報告。一般來說要出一間公司的財報，去年九月就要做內控，隔年的1-3月會安排不同間公司實地去盤點、查帳、看傳票並且了解交易的情況。這些東西在舊客戶身上都已經忙不過來，一間新客戶接手六天就能出報告，你相信這帳有好好查嗎？
勤業接手之後要去跟安侯要2003年前三季的查核底稿，但安侯不准他們影印只能用手抄的。對，有時候更換會計師事務所的時候前一間很機車，不爽你搶客戶或是其他原因，只准你用抄的不准影印，笑死。安侯也不願意提供第四季查到一半的底稿，這增加了勤業查帳的難度，但勤業還是如期出報告，這審計品質有相當大的問題。
會計師獨立性
這邊我也想要聊一下會計師獨立性的問題。其實會計師事務所的生態我覺得很奇怪，公司付錢給會計師事務所來查帳，所以公司是事務所的客戶。但事務所的責任是要查公司的財報有沒有問題，如果這間公司每年付給會計師的公費佔這個會計師業績很高比例的話，公司威脅會計師不簽證我的財報沒問題我就把你換掉，你是會計師你會簽嗎？簽了不一定會出事，不簽一個大客人就跑了。
台灣人就很拿翹啊，我覺得台灣的會計師真的很可憐沒啥尊嚴。拿有問題的財報給你簽，不簽就換掉。不然就是砍你公費，不降就把你換掉，真可悲。這幾年一堆KY出問題，像是康友KY，淘帝KY，也都是做假帳會計師沒有把關的案例。你說這些會計師是配合公司還是真的疏失？我想只有他們自己知道吧。
Podcast：Apple Podcast，Spotify，Google Podcast
FB：齊家治國先理財
有任何問題歡迎直接聯絡我
